wow最新补丁下载毛泽东和林彪，为什么特别看不起冯玉祥？-清风明月逍遥客
毛泽东和林彪，为什么特别看不起冯玉祥？-清风明月逍遥客
冯玉祥是中国近代史上的关键人物。在以往的宣传和文章中，多强调冯玉祥与中共患难与共、相互扶持等方面。但这都是出于统战需要说的场面话莫言重生，毛泽东等中共领导人内心里到底是如何评价冯玉祥的呢？
中共高层几乎一致认为冯玉祥是“伪君子”多利网，是“作风”有问题的人。冯玉祥之所以给毛泽东等人留下此种印象，原因有三：一是他素来喜欢标榜朴素节俭，却多是做做样子；二是他在军阀混战中爱背主倒戈，据统计共有八次，换得“倒戈将军”的“美名”；三冷宫帝姬，也是最主要的原因，他曾两次与中共交恶。对于前两个问题，坊间已有诸多讨论，此不赘述wow最新补丁下载，本文拟细谈一下第三个问题。
第一次：1927年“清党”
1、“北伐”期间农民协会抵制冯的部队征粮征兵，引起了冯的很大反感
1926年底冯玉祥与广州国民政府合作“北伐”时瞿天临，正当国共合作，加上苏联给了冯不少武器弹药援助，因此冯与中共和苏联的关系很密切，合作也比较顺畅，比如他在其控制的陕甘等地支持组织农民协会，主张提高工人的工资等。然而，随着冯玉祥统率的国民军不断扩大，军饷和武器装备问题日益凸显：此时国民军人数约20万，本来广东国民政府应允每月拔款100万元，但实际领到仅60万元，且当国民政府迁到武汉后，认为冯已据有陕、甘、宁，便把拔款减为30万元，但这些款项也“因交通阻隔，汇兑不通，亦等于无”。而陕、甘、宁贫瘠，加之连年战火和盗匪，基本已山穷水尽。同时，由于路途遥远囚宠弃妃，运费昂贵，苏联答应援助的武器装备虽多阎达，但实际运到的数量并不大，不能根本解决问题。据冯玉祥所述申多恩，1927年初，国民军的士兵已是“衣履俱无，粮秣不给，军械缺乏，俱赖补充，凡此困难已非一日。每日自晨至夕，各将领索饷请械之文电必至百余起白木喜，毫无应付之方，董翠婷实陷匮绝之域”。对此，冯玉祥虽心急如焚，却一筹莫展。
终于，随着中共与冯的关系不断恶化小蜜蜂网赚，加上蒋介石派兵紧逼以及同盟军内部龃龉不断，1933年7月底仲维维，内外交困的冯玉祥决心迎宋哲元回察，取消同盟军龙门天子。可他又怕中共再搞反妥协运动，遂在一方面仍布置军事行动，而实际上以极端秘密方式安排下野打工行原唱。8月6日晚周乐年，冯玉祥“始以7日发表之取消同盟军之通电稿示人”。中共虽“积极动员与布置以反对他的行动，并准备实行同盟军之分裂。然而7日早他即将此电发出，并令前线部队撤退，而由宋哲元部接替唐厚运金毛狻。”同盟军大部分高级将领也同意冯玉祥的做法。由吉鸿昌、方振武率领同盟军一部由于执行了中共进攻北平的激进策略花都奇兵，很快就被瓦解了。（李朝阳《冯玉祥与近代中国政治》）
此次失败，更加深了双方的芥蒂。冯玉祥在总结失败原因时指责道：“一半固为抗日，而一半仍怀别种企图。弟吾等又无确定之政治目标，使渠等（指中共）虽居异派之立场，而未能归吾所利用。吾等在张抗日与渠等合作，既未能利用渠等，而吾等反为渠利用。故不能达于最后之抗日目标者，实多因此。”（李朝阳《冯玉祥与近代中国政治》）”此后冯玉祥完全丧失了军事实力，中共也没有再与其进行过实质性的合作，但深深的不信任和反感已经形成，这种印象正是促成冯玉祥日后成为中共领导人口中负面典型的主要原因。
乱世求存，冯玉祥的这些钻营和投机，究竟该如何评价，不妨仁者见仁，智者见智。
冯玉祥是中国近代史上的关键人物。在以往的宣传和文章中，多强调冯玉祥与中共患难与共、相互扶持等方面。但这都是出于统战需要说的场面话莫言重生，毛泽东等中共领导人内心里到底是如何评价冯玉祥的呢？
中共高层几乎一致认为冯玉祥是“伪君子”多利网，是“作风”有问题的人。冯玉祥之所以给毛泽东等人留下此种印象，原因有三：一是他素来喜欢标榜朴素节俭，却多是做做样子；二是他在军阀混战中爱背主倒戈，据统计共有八次，换得“倒戈将军”的“美名”；三冷宫帝姬，也是最主要的原因，他曾两次与中共交恶。对于前两个问题，坊间已有诸多讨论，此不赘述wow最新补丁下载，本文拟细谈一下第三个问题。
第一次：1927年“清党”
1、“北伐”期间农民协会抵制冯的部队征粮征兵，引起了冯的很大反感
1926年底冯玉祥与广州国民政府合作“北伐”时瞿天临，正当国共合作，加上苏联给了冯不少武器弹药援助，因此冯与中共和苏联的关系很密切，合作也比较顺畅，比如他在其控制的陕甘等地支持组织农民协会，主张提高工人的工资等。然而，随着冯玉祥统率的国民军不断扩大，军饷和武器装备问题日益凸显：此时国民军人数约20万，本来广东国民政府应允每月拔款100万元，但实际领到仅60万元，且当国民政府迁到武汉后，认为冯已据有陕、甘、宁，便把拔款减为30万元，但这些款项也“因交通阻隔，汇兑不通，亦等于无”。而陕、甘、宁贫瘠，加之连年战火和盗匪，基本已山穷水尽。同时，由于路途遥远囚宠弃妃，运费昂贵，苏联答应援助的武器装备虽多阎达，但实际运到的数量并不大，不能根本解决问题。据冯玉祥所述申多恩，1927年初，国民军的士兵已是“衣履俱无，粮秣不给，军械缺乏，俱赖补充，凡此困难已非一日。每日自晨至夕，各将领索饷请械之文电必至百余起白木喜，毫无应付之方，董翠婷实陷匮绝之域”。对此，冯玉祥虽心急如焚，却一筹莫展。
终于，随着中共与冯的关系不断恶化小蜜蜂网赚，加上蒋介石派兵紧逼以及同盟军内部龃龉不断，1933年7月底仲维维，内外交困的冯玉祥决心迎宋哲元回察，取消同盟军龙门天子。可他又怕中共再搞反妥协运动，遂在一方面仍布置军事行动，而实际上以极端秘密方式安排下野打工行原唱。8月6日晚周乐年，冯玉祥“始以7日发表之取消同盟军之通电稿示人”。中共虽“积极动员与布置以反对他的行动，并准备实行同盟军之分裂。然而7日早他即将此电发出，并令前线部队撤退，而由宋哲元部接替唐厚运金毛狻。”同盟军大部分高级将领也同意冯玉祥的做法。由吉鸿昌、方振武率领同盟军一部由于执行了中共进攻北平的激进策略花都奇兵，很快就被瓦解了。（李朝阳《冯玉祥与近代中国政治》）
此次失败，更加深了双方的芥蒂。冯玉祥在总结失败原因时指责道：“一半固为抗日，而一半仍怀别种企图。弟吾等又无确定之政治目标，使渠等（指中共）虽居异派之立场，而未能归吾所利用。吾等在张抗日与渠等合作，既未能利用渠等，而吾等反为渠利用。故不能达于最后之抗日目标者，实多因此。”（李朝阳《冯玉祥与近代中国政治》）”此后冯玉祥完全丧失了军事实力，中共也没有再与其进行过实质性的合作，但深深的不信任和反感已经形成，这种印象正是促成冯玉祥日后成为中共领导人口中负面典型的主要原因。
乱世求存，冯玉祥的这些钻营和投机，究竟该如何评价，不妨仁者见仁，智者见智。