admin @ 02-21 01:57:15   全部文章   0/85

yy皇冠多少级无冤审判憧憬的最美风景-法治文化

无冤审判憧憬的最美风景-法治文化

“卡夫卡的《审判》是对无罪的审判,也是对有罪的审判,同时又是对审判的审判。”
——题记
有些人一觉醒来,世界就不一样了。他们莫名成为罪犯,却走不出司法的迷宫。德国著名记者、法学博士托马斯·达恩施塔特这句话让我想起卡夫卡,想起《审判》里的主人公约瑟夫·K(简称K)
K莫名其妙被捕了,他一早醒来,在床上,有人向他宣布他被捕了。他们拒绝出示证件,未穿制服,没有相关的文书,也不说任何理由,只通知他被捕了2588港币。
那天是K的生日杨巧儿,他是银行里很受重视的高级职员,他以为那是同事开的一个玩笑,他自问生活在一个有正式宪法的国家,全国一片歌舞升平,所有的法律都在起作用,谁敢在他的寓所里抓他呢?
他被带去见检察官,他问检察官是谁控告了他互易中国,他犯了什么罪?检察官傲慢地说他对这个案子一无所知,他不知谁控告了他,他甚至不能肯定K是否被控犯了罪,但是他被捕了,这是事实。
他奉命去法院接受审判,预审法官问的第一个问题竟然是:你是油漆装饰匠?K说:不,我是一家大银行的襄理。他们连要审判的是什么人都没搞清楚,对K的喊冤却置若罔闻萧立扬。
他聘了律师,所有人都知道他陷入了诉讼,然而自始至终他不知自己犯了什么罪,也自始至终没有人告诉过他。
下一个生日来临的前一天,两个人来到他的寓所,他们不是来预祝他生日快乐的,他们带走了他。
K死了,他被执行了死刑,他至死也不知自己犯的是什么罪。
小说里K愤怒地留下了这样一句话:你们这些恶棍,总有一天我也要审判你们!
卡夫卡是一个自传色彩很浓的作家,在某种程度上,K其实就是卡夫卡,卡夫卡就是K。《审判》就是K对那些“恶棍”的审判,《审判》也是卡夫卡对司法的审判。那是一个庞大荒谬的司法机构,充斥着贿赂、贪腐、淫荡和肮脏翟鸿桑。
最早出现的执法者是看守,他们无耻地吃掉他的早餐徐小稀,粗暴地侵占他的睡衣和衣服,说他再不需要穿那么漂亮了,说那些东西如果交给库房他也得不到几个钱,因为那些人会把它们卖给最老练的行贿者而不是出价最高的人,他即便无罪释放,财产也将所剩无几。
最后出现的司法者是执行死刑的刽子手,他们在寒风中剥光他的衣服,小心地折在一起,预备杀了他后占为己有陈立青。
K被捕那天,检察官警告他少说话,少琢磨他们萌萌仙游记,yy皇冠多少级说他所有的言行都会被添枝加叶地写进他的表现里去。
初审时一个男的居然搂着一个女的进到审判厅,那是法院的学生和门房的老婆。预审法官只要远远看见有个女人,就会不顾撞翻桌子跑过去。在法院办公室所在的那栋居民楼上,他因偷偷溜进人家卧室,曾被五户人家赶出去。
在他的桌子上有两本书,K以为是法律书籍,去翻看才发现一本是画报,第一页就不堪入目,一男一女裸体坐在沙发上;另一本是小说,书名是一个人如何折磨他的老婆。审判权掌握在这样的人手里,K感到很不安。
K聘请了律师,律师每次都说案件有进展,韩惠淑说一直在为第一份抗辩书忙碌,却一直没有交上去,只是喋喋不休地吹嘘自己和法官的关系。
法院的画师蔡昌健,在K的客户面前散布K被捕的消息,自诩自己能改变法官对案件的看法,诱骗K去找他,买他那些一钱不值的拙劣画作d9和弦。
K认为自己无罪,不甘心命运的摆布,他不断抗争,如同卡夫卡在日记里所写,“不要绝望,甚至对不要绝望也不要绝望”。他一度把案件的希望寄托在律师的情妇和门房的老婆身上。
小说里在K的周围笼罩着一张看不见的法网,所有的人都认为他是罪犯,所有的人都漠视他。《审判》深刻表达了小人物在强权和敌视中的压抑和仓惶不安。
鲁迅说,不在沉默中爆发就在沉默中灭亡。卡夫卡是优秀小说家,更是法学博士,他写下的是对时代、人性和司法的深刻洞察,带着内心的挣扎一介鲁夫。他试图改变或抗争,然而看不到希望,最终选择了在沉默中灭亡。他的遗嘱被他的朋友勃洛德“烧掉”,勃洛德违背了他的遗嘱,这些被压抑的沉默才最终变成了爆发。
《审判》是文学史上少见的对司法如此严厉的审判,卡夫卡绝不含沙射影,而是如同鲁迅,赤裸裸揭开一个个疮疤。
卡夫卡说,一个真正的作家,笔不是他的工具,而是他的器官。他的笔如同有一条巨大的血脉,连结着他的生命,和脚下大地的呼吸。他的作品多写于一战前后,他说他常感到冰冷,他在冰冷中渴望温暖,并因此燃成灰烬。
《审判》就是燃烧的冰冷,它没有细节,但惟其没有,才更深刻。本文篇首引用的那段话,托马斯·达恩施塔特是因《法官的被害人》而发。《法官的被害人》是一本冤案集,记录的是发生在德国的真实案例。
他的那段话如同当头棒喝,让人猛然意识到原来卡夫卡写下的并非寓言,也并不夸张迷失的大陆,所有的冤案其实原本就是这样,没有细节,没有案情,清白无辜的人无缘无故成为罪犯,陷入看不到尽头的牢狱,或者丢掉性命。
然而现实中寇准求教,几乎每个冤案都有那么多“细节”,那么多“事实”,那么多“证据”。“被告人”被执行死刑了,真凶却出现了,我们不禁要问:他当时指认的犯罪地点他是怎么知道的?他辨认的被害人相片他怎么会认得?他与案件毫无关系冷子夕,怎么竟有那么详细的犯罪供述?
记得《正义的慈悲》里,美国律师布莱恩费尽辛苦将被判了死刑的无辜者搭救出狱,那些明知他无罪却因案件迫切需要一个被告而费尽心机制造冤案的司法者,却没得到应有的惩罚。布莱恩为此质疑司法,得到的却是这样的答复:案件能够平反恰证明司法的进步和效力吕一杰。
冤案在世界各国时有发生,人们对冤案的态度也大抵如此,这也许正是冤案不能杜绝的原因所在。
卡夫卡说,书籍必须是凿破人们心中冰封海洋的一把斧子。他奉上《审判》,期待人们破冰而行,看到他能预见的最壮美的风景——司法的最高境界:无冤大卫格瑞特。
(作者单位:山东省青岛市黄岛区人民法院)
原创稿件,如需转载请注明来源
(编辑 李东霞) 法制日报法治文化
欢迎投稿:fzrbwyb@163.com
扫描二维码关注公众号
返回顶部