一票否决制旅英游记之古堡沉思-诸行是常
旅英游记之古堡沉思-诸行是常
旅英回来邋邋遢遢写了三篇游记，时间转眼已经过了一个多月能源走私商，按理说这事就这么过去了，可是我总觉得还是有话要说。
开始我就说过，这次去英国，我想打开一个心结，就是想弄明白中国这么一个古老而又庞大的国家，一百七十年前咋就被英国打得稀里哗啦满地找牙？在温莎，在爱丁堡，在白金汉宫叶家河图，面对那一座座象征皇权坚不可摧的城堡，我反复在想这个问题跳楼英雄。
英国的皇家城堡为什么总是建在山上？而且外围建筑像碉堡潘世亨，不但地势险峻，而且坚不可摧。再看中国的皇宫，无论是北京的紫禁城还是沈阳的故宫，虽然也有宫墙和护城河，但是总体上还是与市区连成一片的白殊羽。
在英国转了一圈，听了一些讲解，慢慢觉得：英国与中国的确是截然不同的国家。
首先，中国是人类的发源地之一，从古自今是一条线垂直传下来的，其中包括从类人猿到现代文明的全过程，而英国则是一个中途的移民国家。
殷商时期，中国已经形成庞大的社会体系，相当发达，而此时欧洲大陆的伊比利亚人才开始移居到大不列颠。春秋时期，中国已经高度文明绯梦之森，欧洲西部的克尔特人加快向英国移民，才使英国有了完全的社会形态。古代英国，数易其主，充满了灾难和变数，如果时钟停留在那时，英国应该是一个值得同情的国家。因为它是被发现的，因为它是一块肥肉，因此他就成了互相抢夺的对象。他们的国王有的就是入侵的强盗，所以才需要把自己关在坚固的城堡里，以防被人突然袭击。
换句话说：英国的创始人本身就是掠夺者高杨一莎，而后来又几次被人家所掠夺。所以三都主，对于他们来说，掠夺是一种敛财最直接最便捷最有效也最司空见惯的方式。而中国自周朝开始就形成了一种“耕读传家”的生活方式，这种生活和生产的方式时间久了自然就形成了一种守恋故土的心态。一本书，几亩地，便可解决所有的问题长沙回售网，再加上疆土纵深，根本就没有侵略一说。中国古时候也打仗，但基本上是两种，一种是部落之间的利益冲突；一种是改朝换代。
其次，英国有向外侵略的内在动因和天然优势，中国则是以陆为主以海为辅的国家。英国四面怀海，疆土不大，无论从哪儿出发，到达海边都不超过120公里，适合海外开发。英国的造船技术起于13世纪，到了18世纪工业和航海技术迅速提升，于是就形成了强大的航海优势。工业革命促使资本主义迅速扩张野人娘子，资本主义的扩张又反过来需要大量的资本积累，因此对于18世纪的英国来说对外扩张那是必然的瓜尔佳文鸳。19世纪英国号称“日不落帝国”，殖民地遍及全球，所以跑到亚洲侵略一下中国实不为怪，何况当时还存在贸易逆差等实际问题。
而中国呢，虽然也有不短的海岸线，但是从古自今，大陆才是大本营，出海只是一种副业。郑和下西洋，说起来是一件很牛逼的事全能格斗士，但是对中国来说，还是副业。至于大清，本来海外贸易一直处于有利地位，自乾隆始，没有正确认识当时海外贸易所产生的矛盾和问题，简单以禁海了事菊攻精粹，结果不但内外均有意见，而且破坏了与发达国家进行交流的条件，导致一日落后一日，最终无疑于自掘坟墓。
还有一条，就是英国的政治体制对其对外扩张起到了巨大有推动作用，而中国，数度改革失败，终致百病缠身。为什么我们现在要坚持中国特色社会主义道路？因为纵观世界各国，他们都有自己的特色，英国的议会制就是他们的特色。为什么前文要讲英国的根源耕唐？因为英国的议会制就与这个根源有关。因为是从外面进入，侯阁亭所以一开始就会有一个分赃的局面，这个局面最大的意义在于人人都认为天下是大家的，没有一个人相信天下是属于某一位“真龙天子”的。所以后来才会产生《大宪章》，才会发生“光荣革命”，才会建立“君主立宪制”，通过《权利法案》，实行“责任内阁”制。这样一个政权，需要它做什么？我想以下几点肯定列在其中：一，确保民主决策；二，支持海外侵略；三，保证合理分赃。至于“为人民服务”薛敏的扮演者，压根就没想到一票否决制，如果有人想到了提出来，那他肯定是个神经病。
而中国呢，很不幸，就在大英帝国魔刀霍霍四处侵扰的时候，满清王朝却还在筹措满志，闭关锁国，妄自尊大，做着“天朝”美梦。乾隆皇帝接见欧洲使节，问下面的人这些外国人为什么身上有那么多毛，下面的人忽悠他说那是因为外国人还没有完全进化，还有一点像猴子。他居然也相信，而且还嘿嘿地洋洋得意。
对于中国来说，“普天之下，莫非王土”，全国围着皇帝一个人转，下级服从上级，全国服从皇帝。皇帝对则国家对，皇帝错则国家错，再加上满清与汉族的心理隔阂，宁可亡国，不愿亡家。直到最后奄奄一息，只有那些跑到国外喝了洋墨水的人才举起反旗，决心“驱除鞑虏，振兴中华”。
坚固的皇家城堡宣震，雄伟的中世纪建筑，尖尖的教堂房顶，优雅的贵族气质，这些大英帝国的光环告诉了我什么？回头看看我们自己，我终于明白，上帝永远是公平的。不但英国的前世今生是英国发展的必然，中国的反复起落也有其内在的原因，而且两种文明初次碰撞的结果，事后想想也是怨不得任何人。即便是做人也是一样，我常常对那些埋怨的人说，不要怨天怨地，所有的原因都在自己身上。
中国文化有其致命的弱点，但是中国文化也有其无与伦比的优点，这个优点就是善于反省和吸纳。三十年河西，三十年河东，纵观全球，中国是唯一一个从远古走来，文明最高、体型最大的国家。今天的中国左天成，经历了百年沧桑的洗礼，已经涅槃重生，不可能再犯过去的错误。中国人一定要相信，中国就是中国，中国是中央大国的中国，而决不只是“China”。总有一天，中国将成为全世界仰望的地方。
旅英回来邋邋遢遢写了三篇游记，时间转眼已经过了一个多月能源走私商，按理说这事就这么过去了，可是我总觉得还是有话要说。
开始我就说过，这次去英国，我想打开一个心结，就是想弄明白中国这么一个古老而又庞大的国家，一百七十年前咋就被英国打得稀里哗啦满地找牙？在温莎，在爱丁堡，在白金汉宫叶家河图，面对那一座座象征皇权坚不可摧的城堡，我反复在想这个问题跳楼英雄。
英国的皇家城堡为什么总是建在山上？而且外围建筑像碉堡潘世亨，不但地势险峻，而且坚不可摧。再看中国的皇宫，无论是北京的紫禁城还是沈阳的故宫，虽然也有宫墙和护城河，但是总体上还是与市区连成一片的白殊羽。
在英国转了一圈，听了一些讲解，慢慢觉得：英国与中国的确是截然不同的国家。
首先，中国是人类的发源地之一，从古自今是一条线垂直传下来的，其中包括从类人猿到现代文明的全过程，而英国则是一个中途的移民国家。
殷商时期，中国已经形成庞大的社会体系，相当发达，而此时欧洲大陆的伊比利亚人才开始移居到大不列颠。春秋时期，中国已经高度文明绯梦之森，欧洲西部的克尔特人加快向英国移民，才使英国有了完全的社会形态。古代英国，数易其主，充满了灾难和变数，如果时钟停留在那时，英国应该是一个值得同情的国家。因为它是被发现的，因为它是一块肥肉，因此他就成了互相抢夺的对象。他们的国王有的就是入侵的强盗，所以才需要把自己关在坚固的城堡里，以防被人突然袭击。
换句话说：英国的创始人本身就是掠夺者高杨一莎，而后来又几次被人家所掠夺。所以三都主，对于他们来说，掠夺是一种敛财最直接最便捷最有效也最司空见惯的方式。而中国自周朝开始就形成了一种“耕读传家”的生活方式，这种生活和生产的方式时间久了自然就形成了一种守恋故土的心态。一本书，几亩地，便可解决所有的问题长沙回售网，再加上疆土纵深，根本就没有侵略一说。中国古时候也打仗，但基本上是两种，一种是部落之间的利益冲突；一种是改朝换代。
其次，英国有向外侵略的内在动因和天然优势，中国则是以陆为主以海为辅的国家。英国四面怀海，疆土不大，无论从哪儿出发，到达海边都不超过120公里，适合海外开发。英国的造船技术起于13世纪，到了18世纪工业和航海技术迅速提升，于是就形成了强大的航海优势。工业革命促使资本主义迅速扩张野人娘子，资本主义的扩张又反过来需要大量的资本积累，因此对于18世纪的英国来说对外扩张那是必然的瓜尔佳文鸳。19世纪英国号称“日不落帝国”，殖民地遍及全球，所以跑到亚洲侵略一下中国实不为怪，何况当时还存在贸易逆差等实际问题。
而中国呢，虽然也有不短的海岸线，但是从古自今，大陆才是大本营，出海只是一种副业。郑和下西洋，说起来是一件很牛逼的事全能格斗士，但是对中国来说，还是副业。至于大清，本来海外贸易一直处于有利地位，自乾隆始，没有正确认识当时海外贸易所产生的矛盾和问题，简单以禁海了事菊攻精粹，结果不但内外均有意见，而且破坏了与发达国家进行交流的条件，导致一日落后一日，最终无疑于自掘坟墓。
还有一条，就是英国的政治体制对其对外扩张起到了巨大有推动作用，而中国，数度改革失败，终致百病缠身。为什么我们现在要坚持中国特色社会主义道路？因为纵观世界各国，他们都有自己的特色，英国的议会制就是他们的特色。为什么前文要讲英国的根源耕唐？因为英国的议会制就与这个根源有关。因为是从外面进入，侯阁亭所以一开始就会有一个分赃的局面，这个局面最大的意义在于人人都认为天下是大家的，没有一个人相信天下是属于某一位“真龙天子”的。所以后来才会产生《大宪章》，才会发生“光荣革命”，才会建立“君主立宪制”，通过《权利法案》，实行“责任内阁”制。这样一个政权，需要它做什么？我想以下几点肯定列在其中：一，确保民主决策；二，支持海外侵略；三，保证合理分赃。至于“为人民服务”薛敏的扮演者，压根就没想到一票否决制，如果有人想到了提出来，那他肯定是个神经病。
而中国呢，很不幸，就在大英帝国魔刀霍霍四处侵扰的时候，满清王朝却还在筹措满志，闭关锁国，妄自尊大，做着“天朝”美梦。乾隆皇帝接见欧洲使节，问下面的人这些外国人为什么身上有那么多毛，下面的人忽悠他说那是因为外国人还没有完全进化，还有一点像猴子。他居然也相信，而且还嘿嘿地洋洋得意。
对于中国来说，“普天之下，莫非王土”，全国围着皇帝一个人转，下级服从上级，全国服从皇帝。皇帝对则国家对，皇帝错则国家错，再加上满清与汉族的心理隔阂，宁可亡国，不愿亡家。直到最后奄奄一息，只有那些跑到国外喝了洋墨水的人才举起反旗，决心“驱除鞑虏，振兴中华”。
坚固的皇家城堡宣震，雄伟的中世纪建筑，尖尖的教堂房顶，优雅的贵族气质，这些大英帝国的光环告诉了我什么？回头看看我们自己，我终于明白，上帝永远是公平的。不但英国的前世今生是英国发展的必然，中国的反复起落也有其内在的原因，而且两种文明初次碰撞的结果，事后想想也是怨不得任何人。即便是做人也是一样，我常常对那些埋怨的人说，不要怨天怨地，所有的原因都在自己身上。
中国文化有其致命的弱点，但是中国文化也有其无与伦比的优点，这个优点就是善于反省和吸纳。三十年河西，三十年河东，纵观全球，中国是唯一一个从远古走来，文明最高、体型最大的国家。今天的中国左天成，经历了百年沧桑的洗礼，已经涅槃重生，不可能再犯过去的错误。中国人一定要相信，中国就是中国，中国是中央大国的中国，而决不只是“China”。总有一天，中国将成为全世界仰望的地方。