三尖瓣关闭不全略谈刑法的功能——从张扣扣案切入-不求思想
略谈刑法的功能——从张扣扣案切入-不求思想
睡醒一觉，再睡就难了，起来码点字。
张扣扣案，一个十几岁的孩子目睹母亲死亡，几十年后在2018年过年期间杀死当年加害人家中三人安银美。因为我并不打算讨论具体的定罪量刑问题，因此这样的案情描述已经足够。由于牵扯到以私人力量复仇与公权力惩罚的冲突问题，在网上惹起争议。
今天看到几个公众号都在推相关文章，印象中有一个是在讨论当年定罪量刑是否合适的问题。的确冲出死亡营，对于想要讨论的人而言三尖瓣关闭不全，可以当个案例分析题来做一做。但这次的事件，很大可能与当年的定罪量刑是否合适没什么关系，刘嘉楠因为我粗略浏览相关报道云雨生死恋，没有发现张扣扣对定罪量刑表达什么不满态度。当然，也可以说有不满我能歘，因为如果当年判处加害人死刑，可能就不会有此次杀人了。
本文想讨论的是，刑法作为国家法律体系的一部分，主要功能就是惩罚犯罪，以达到改造罪犯、威慑潜在犯罪人的效果。但威慑功能的效果可能是有限的，因为犯罪冲动的影响因素实在太多了，刑法只是其中一个，一个有点吓阻功能的因素。张扣扣此次故意杀人，其中可能的影响因素太多了，比如自身的心理因素、过往的知识（比如杀人偿命等等俗语的影响）、可能的司法不公（其主观认知意义上）、自身受到的创伤等等拾人牙慧造句，有了很多推动因素的影响，法律这一吓阻因素对他而言就不算什么了。
换句话说，刑法能做的主要就是对已经发生的行为进行定罪量刑女子按摩诊所，以大致实现其在国家治理体系中的功能。所以，即使你定罪量刑再精确，法治再健全德贾明哈，也不能改变法律在影响犯罪动机的众多因素中的地位，亦即不能阻止众多犯罪的发生，看到那些人讨论此案时大喊法治要健全，总想喷一喷。
当然，张扣扣的行为，自然是违法的黑颜知己，没什么可争论的，该怎么定罪怎么定罪，该怎么量刑怎么量刑，其中的“复仇”色彩在刑法适用中也不会被考虑。很多文章似乎在担忧网上舆论对其中的复仇色彩的称赞会起到宣扬以暴制暴、私力救济的不良影响，我觉得过虑了，因为网上的部分认同并不能改变法院对张扣扣的定罪量刑胭脂夫人，主要原因就是犯罪行为的“复仇”色彩在刑法适用中不会被考虑，舆论判案的时代还没过去吗。
还有一种讨论角度就是，善恶有报，不是不报，时候未到。可以怀疑一下下，在那个年代，司法腐败的可能性还是蛮高的。当时没什么事，谁知道你的行为对谁产生了影响，甚至完全可能是间接影响，但其实总是有联系的。在这种世界观下凶屋医生，最好的选择可能是每时每刻做好自己。但最好并不意味着没有问题沈阳乱码大楼，因为可能说者无心，听者有意，也就是，你管好自己郭靖安，也管不好别人，何况完美地管好自己也太难了杨雅晴。所以，大家也不会选择那样生活都市神皇，而且个体生命有限黄启发，报应在有生之年不来那不就得了，还要啥自行车。所以，从这个角度出发，也可以说世间总会有犯罪。看到有文章说此次事件是悲剧运财至叻星，没错宫羽扮演者，可以这么说，但哪次犯罪不是悲剧，从上帝视角看都是悲剧。
还记得当年上《刑法总论》课时，有次案例讨论，我在作业中量的刑特别轻阳巧玥，因为我总想着案件中的合理性（可以理解这个意义上的合理性）。但看到这些其实没什么用，法律在那，案件中的这种事实上因果联系并不在法官的考虑范围。因为法律就是用来处理世间存在的犯罪的，犯罪在事实层面的联系、事后看来的必然性这个因素，不可能被考虑进来。这个问题，我好久才明白，也许很多人早早就懂，或者认为这根本就不是个问题。
我一个学民法的在扯些什么，不过好像也没写什么，还是努力睡觉吧莲池论坛。。
睡醒一觉，再睡就难了，起来码点字。
张扣扣案，一个十几岁的孩子目睹母亲死亡，几十年后在2018年过年期间杀死当年加害人家中三人安银美。因为我并不打算讨论具体的定罪量刑问题，因此这样的案情描述已经足够。由于牵扯到以私人力量复仇与公权力惩罚的冲突问题，在网上惹起争议。
今天看到几个公众号都在推相关文章，印象中有一个是在讨论当年定罪量刑是否合适的问题。的确冲出死亡营，对于想要讨论的人而言三尖瓣关闭不全，可以当个案例分析题来做一做。但这次的事件，很大可能与当年的定罪量刑是否合适没什么关系，刘嘉楠因为我粗略浏览相关报道云雨生死恋，没有发现张扣扣对定罪量刑表达什么不满态度。当然，也可以说有不满我能歘，因为如果当年判处加害人死刑，可能就不会有此次杀人了。
本文想讨论的是，刑法作为国家法律体系的一部分，主要功能就是惩罚犯罪，以达到改造罪犯、威慑潜在犯罪人的效果。但威慑功能的效果可能是有限的，因为犯罪冲动的影响因素实在太多了，刑法只是其中一个，一个有点吓阻功能的因素。张扣扣此次故意杀人，其中可能的影响因素太多了，比如自身的心理因素、过往的知识（比如杀人偿命等等俗语的影响）、可能的司法不公（其主观认知意义上）、自身受到的创伤等等拾人牙慧造句，有了很多推动因素的影响，法律这一吓阻因素对他而言就不算什么了。
换句话说，刑法能做的主要就是对已经发生的行为进行定罪量刑女子按摩诊所，以大致实现其在国家治理体系中的功能。所以，即使你定罪量刑再精确，法治再健全德贾明哈，也不能改变法律在影响犯罪动机的众多因素中的地位，亦即不能阻止众多犯罪的发生，看到那些人讨论此案时大喊法治要健全，总想喷一喷。
当然，张扣扣的行为，自然是违法的黑颜知己，没什么可争论的，该怎么定罪怎么定罪，该怎么量刑怎么量刑，其中的“复仇”色彩在刑法适用中也不会被考虑。很多文章似乎在担忧网上舆论对其中的复仇色彩的称赞会起到宣扬以暴制暴、私力救济的不良影响，我觉得过虑了，因为网上的部分认同并不能改变法院对张扣扣的定罪量刑胭脂夫人，主要原因就是犯罪行为的“复仇”色彩在刑法适用中不会被考虑，舆论判案的时代还没过去吗。
还有一种讨论角度就是，善恶有报，不是不报，时候未到。可以怀疑一下下，在那个年代，司法腐败的可能性还是蛮高的。当时没什么事，谁知道你的行为对谁产生了影响，甚至完全可能是间接影响，但其实总是有联系的。在这种世界观下凶屋医生，最好的选择可能是每时每刻做好自己。但最好并不意味着没有问题沈阳乱码大楼，因为可能说者无心，听者有意，也就是，你管好自己郭靖安，也管不好别人，何况完美地管好自己也太难了杨雅晴。所以，大家也不会选择那样生活都市神皇，而且个体生命有限黄启发，报应在有生之年不来那不就得了，还要啥自行车。所以，从这个角度出发，也可以说世间总会有犯罪。看到有文章说此次事件是悲剧运财至叻星，没错宫羽扮演者，可以这么说，但哪次犯罪不是悲剧，从上帝视角看都是悲剧。
还记得当年上《刑法总论》课时，有次案例讨论，我在作业中量的刑特别轻阳巧玥，因为我总想着案件中的合理性（可以理解这个意义上的合理性）。但看到这些其实没什么用，法律在那，案件中的这种事实上因果联系并不在法官的考虑范围。因为法律就是用来处理世间存在的犯罪的，犯罪在事实层面的联系、事后看来的必然性这个因素，不可能被考虑进来。这个问题，我好久才明白，也许很多人早早就懂，或者认为这根本就不是个问题。
我一个学民法的在扯些什么，不过好像也没写什么，还是努力睡觉吧莲池论坛。。