三菱plc编程软件下载民告官，法律终于为百姓撑腰--刘仲林
民告官，法律终于为百姓撑腰|-刘仲林妖怪少女石榴
一、案件办理流程和结果
2014年10月成都郫县农民晏胜才三菱plc编程软件下载，向四川省国土资源厅提交查处土地违法行为的申请云梦城之谜。四川省国土资源厅不予理睬泡圣老鱼。晏胜才认为钱景峰，四川省国土资源厅是未履行法定职责，是行政不作为。2015年2月24日晏胜才向四川省人民政府申请行政复议。同年3月18日四川省人民政府作出《不予受理行政复议决定书》，认为晏胜才提出的申请不是行政复议范围，不予受理崔苔青。晏胜才不服，向成都市中级人民法院递交行政起诉状，状告四川省人民政府。成都市中级人民法院作出（2015）成行初字第324号一审判决，驳回晏胜才的诉讼请求。晏胜才败诉。晏胜才不服将该案上诉到四川省高级人民法院。四川省高级人民法院作出（2016）川行终311号二审判决，驳回晏胜才上诉，维持原判月凌情。晏胜才又败诉温安妮。对此晏胜才仍然不服又将该案向最高人民法院申请再审。今年11月3日，最高人民法院作出（2017）最高法行再51号判决傅小芸。判决如下：
一、撤销四川省成都市中级人民法院（2015）成行初字第324号行政判决、四川省高级人民法院（2016）川行终311号行政判决；
二、撤销四川省人民政府川府复不（2015）10号《不予受理行政复议决定书》；
三、责令四川省人民政府受理晏胜才的行政复议申请。
一审案件受理费50元、二审案件受理费50元均由四川省人民政府承担。
本判决为终审判决。
二、对于本案的简评
根据我国《行政诉讼法》的规定，提起行政诉讼应符合下列条件：（1）原告是认为具体行政行为侵犯合法权益的公民、法人或者其他组织；（2）有明确的被告；（3)有具体的诉讼请求和事实根据；（4）属于人民法院的受理案件范围和受诉人民法院管辖。 笔者认为郫县农民晏胜才请求省国土资源厅查处土地违法行为，省厅不予理睬，这是典型的行政不作为。
对此晏胜才向省政府申请行政复议，省政府竟然不予受理，然后被迫依法提起行政诉讼，但是法院一二审均驳回诉请，晏某败诉，后最高法院再审晏胜才胜诉。这起民告官的案件终于水落石出有了正确结论。最高法院对本案的终身判决完全附合我国法律规定巴德维！
在这里笔者不得不提到比政府失职渎职更严重的是政府和国家机关目无国法，叶竟生有错不纠，变本加厉，蔑视法律和民权，成都中院，四川省高院错判不是水平能力问题，法院甘愿成为政府的附属，可悲可怜。权法博弈隋蕾，任重道远，以权代法是冤假错案最大的根源，诉讼胜败应该以事实为依据以法律为准绳虐爱小神父，与当事人主体身份无关刘晔楠，但愿此类案件不因双方地位差距悬殊，农民胜诉政府败诉再成为新闻小儿不畏虎。也期望民告官的三大顽疾：立案难、审理难和执行难在我省将有较大的变化。
广告l
一、案件办理流程和结果
2014年10月成都郫县农民晏胜才三菱plc编程软件下载，向四川省国土资源厅提交查处土地违法行为的申请云梦城之谜。四川省国土资源厅不予理睬泡圣老鱼。晏胜才认为钱景峰，四川省国土资源厅是未履行法定职责，是行政不作为。2015年2月24日晏胜才向四川省人民政府申请行政复议。同年3月18日四川省人民政府作出《不予受理行政复议决定书》，认为晏胜才提出的申请不是行政复议范围，不予受理崔苔青。晏胜才不服，向成都市中级人民法院递交行政起诉状，状告四川省人民政府。成都市中级人民法院作出（2015）成行初字第324号一审判决，驳回晏胜才的诉讼请求。晏胜才败诉。晏胜才不服将该案上诉到四川省高级人民法院。四川省高级人民法院作出（2016）川行终311号二审判决，驳回晏胜才上诉，维持原判月凌情。晏胜才又败诉温安妮。对此晏胜才仍然不服又将该案向最高人民法院申请再审。今年11月3日，最高人民法院作出（2017）最高法行再51号判决傅小芸。判决如下：
一、撤销四川省成都市中级人民法院（2015）成行初字第324号行政判决、四川省高级人民法院（2016）川行终311号行政判决；
二、撤销四川省人民政府川府复不（2015）10号《不予受理行政复议决定书》；
三、责令四川省人民政府受理晏胜才的行政复议申请。
一审案件受理费50元、二审案件受理费50元均由四川省人民政府承担。
本判决为终审判决。
二、对于本案的简评
根据我国《行政诉讼法》的规定，提起行政诉讼应符合下列条件：（1）原告是认为具体行政行为侵犯合法权益的公民、法人或者其他组织；（2）有明确的被告；（3)有具体的诉讼请求和事实根据；（4）属于人民法院的受理案件范围和受诉人民法院管辖。 笔者认为郫县农民晏胜才请求省国土资源厅查处土地违法行为，省厅不予理睬，这是典型的行政不作为。
对此晏胜才向省政府申请行政复议，省政府竟然不予受理，然后被迫依法提起行政诉讼，但是法院一二审均驳回诉请，晏某败诉，后最高法院再审晏胜才胜诉。这起民告官的案件终于水落石出有了正确结论。最高法院对本案的终身判决完全附合我国法律规定巴德维！
在这里笔者不得不提到比政府失职渎职更严重的是政府和国家机关目无国法，叶竟生有错不纠，变本加厉，蔑视法律和民权，成都中院，四川省高院错判不是水平能力问题，法院甘愿成为政府的附属，可悲可怜。权法博弈隋蕾，任重道远，以权代法是冤假错案最大的根源，诉讼胜败应该以事实为依据以法律为准绳虐爱小神父，与当事人主体身份无关刘晔楠，但愿此类案件不因双方地位差距悬殊，农民胜诉政府败诉再成为新闻小儿不畏虎。也期望民告官的三大顽疾：立案难、审理难和执行难在我省将有较大的变化。
广告l