伍朝辉硅谷北美半导体协会理事谈美国对ZTE禁运：千亿的国家基金为啥不大把投给初创公司，自己发展自己的技术？-Alpha
硅谷北美半导体协会理事谈美国对ZTE禁运：千亿的国家基金为啥不大把投给初创公司，自己发展自己的技术？-Alpha
此文来自网络转帖，如有不妥，请联系删除。
硅谷北美半导体协会(NACSA.COM)理事：
这两天美国对中兴贸易禁运的新闻引起了一堆事。首先是我的市场和技术团队飞机刚落地中国到中兴门口准备跟中兴的交流会怎么办刘思希 ，接着董事会问我这事对我们今年的业务影响多大。一些朋友问我对这事怎么看。打开微信，关于”中美贸易战“一禽定音，”美以芯片一剑封喉“，”中兴禁运警示“等帖子在泛半导体圈子里刷屏。我不想在这作任何政治评论伍朝辉，因为两方都有自己的道理。中国是我娘家，美国是我婆家，我真心希望两家都好，不打架。不过作为在芯片行业里从业了二十多年，在美国上市公司里掌管上十亿美元价值的高端芯片业务的半导体人海菜粉，结合我多年对中国集成电路产业的关注和了解，我想表达我从商业角度上的一些粗浅看法。
首先中国政府很早就很清楚芯片产业对国家经济的重要性，也看到发展自主芯片的必要性。早在90年代就有扶植政策要发展中国的芯片产业。因为有关负责的政府官员缺乏对行业的了解刘培中，让费了很多钱，效果非常差。颗粒无收的投资不说，还出过不少有欺诈嫌疑的丑闻。上海华虹，中芯，宏力等虽然从商业投资角度看不乍地，但好歹钱花出去没打水漂。随近年芯片战略意义的炒作和各地政府的投资热情水浒杀，据说国内现在已上了好几百条集成电路生产线了。这几千亿的银子撒下去了，对不起，我要说对实现自主芯片的战略目标没！半！毛！钱点裙臣！关系。因为半导体生产厂早在30年前就转出美帝了，到台湾，新加坡，马来西亚，韩国等地方了。这几千亿砸下去只为跟亚洲小兄弟抢生意，哪来的战略价值？
政府里有明白人，看着也心急啊。扔出N亿的大基金，还加N多兄弟基金，子基金。买买买！刚买了几家无关痛痒的消费类芯片公司，还没开买关键的通信，存储，处理器，传感器，射频，高端模拟等，美帝警觉了谷立业，关门不让卖了！买到的这些家企业花高价做了冤大头不说，对实现战略意义还真不大。因为那些买来的企业大部分有中国背景，技术本来就在中国。
放眼美国的知名芯片公司d354，中国人技术大牛有一大堆。那N亿的国家基金为啥不大把投给初创公司，自己发展自己的技术呢？这就是我写这篇的原因。我分析下来有几个原因，欢迎朋友拍砖。
一是大部分基金没那个耐心正室嫡出。芯片创业不比互联网创业，3~5年能见效果的算好的王蒲忱。中国好多基金总年限都不过7年。
二是大部分基金没那个精力。初创公司一次投几百万，一千万，不要累死才能投出N个亿？除非投那些炒得离谱的AI公司，华波波一把干掉几个亿黑帮盛世。
三是中国芯片创业成本不比美国低。
首先是中国的税务政策，光增值税一项就输美国创业公司好几成。增值税从公司开张那天交起，交到你卖芯片那天，没准可以退回来。因为增值税，开发工具，IP 授权，流片等都比美国贵。研发人员的费用，最后会体现在产品价值，但不是生产成本，会被课增值税。初创公司在一分钱没赚，就在宝贵的资金方面输美国公司17%。虽然各地有税务优惠政策，但通常费半天周折审批，还不能达到美国同行本来就有的水平。
其次是信息成本。一方面在中国地下裁决，商业信息安全方面要花不少精力和成本以保护幸苦获得的研发成果；另一方面，该有的信息共享在中国大打折扣。Google, Wikipedia, Dropbox等工具摆在那不能用。百度是扶不起的阿斗。
最后是管理和人员成本。中国本来是有一定的优势的，但随着各大城市商用和住房房地产的暴涨，员工每天花在穿梭大城市的隐形费用，优秀从业人员的严重稀缺，这优势已不明显了。相反古力查力度，美国近年来因为行业整合和投资减少，优秀人员相对充足。
希望中国有关部门能像美国二战时的曼哈顿计划那样，能精准分析问题蟒蛇窟，把这个国家战略高度的问题解决。这样的话，我的婆家和娘家才能在日趋平等的状态下和睦共处。
此文来自网络转帖，如有不妥，请联系删除。
硅谷北美半导体协会(NACSA.COM)理事：
这两天美国对中兴贸易禁运的新闻引起了一堆事。首先是我的市场和技术团队飞机刚落地中国到中兴门口准备跟中兴的交流会怎么办刘思希 ，接着董事会问我这事对我们今年的业务影响多大。一些朋友问我对这事怎么看。打开微信，关于”中美贸易战“一禽定音，”美以芯片一剑封喉“，”中兴禁运警示“等帖子在泛半导体圈子里刷屏。我不想在这作任何政治评论伍朝辉，因为两方都有自己的道理。中国是我娘家，美国是我婆家，我真心希望两家都好，不打架。不过作为在芯片行业里从业了二十多年，在美国上市公司里掌管上十亿美元价值的高端芯片业务的半导体人海菜粉，结合我多年对中国集成电路产业的关注和了解，我想表达我从商业角度上的一些粗浅看法。
首先中国政府很早就很清楚芯片产业对国家经济的重要性，也看到发展自主芯片的必要性。早在90年代就有扶植政策要发展中国的芯片产业。因为有关负责的政府官员缺乏对行业的了解刘培中，让费了很多钱，效果非常差。颗粒无收的投资不说，还出过不少有欺诈嫌疑的丑闻。上海华虹，中芯，宏力等虽然从商业投资角度看不乍地，但好歹钱花出去没打水漂。随近年芯片战略意义的炒作和各地政府的投资热情水浒杀，据说国内现在已上了好几百条集成电路生产线了。这几千亿的银子撒下去了，对不起，我要说对实现自主芯片的战略目标没！半！毛！钱点裙臣！关系。因为半导体生产厂早在30年前就转出美帝了，到台湾，新加坡，马来西亚，韩国等地方了。这几千亿砸下去只为跟亚洲小兄弟抢生意，哪来的战略价值？
政府里有明白人，看着也心急啊。扔出N亿的大基金，还加N多兄弟基金，子基金。买买买！刚买了几家无关痛痒的消费类芯片公司，还没开买关键的通信，存储，处理器，传感器，射频，高端模拟等，美帝警觉了谷立业，关门不让卖了！买到的这些家企业花高价做了冤大头不说，对实现战略意义还真不大。因为那些买来的企业大部分有中国背景，技术本来就在中国。
放眼美国的知名芯片公司d354，中国人技术大牛有一大堆。那N亿的国家基金为啥不大把投给初创公司，自己发展自己的技术呢？这就是我写这篇的原因。我分析下来有几个原因，欢迎朋友拍砖。
一是大部分基金没那个耐心正室嫡出。芯片创业不比互联网创业，3~5年能见效果的算好的王蒲忱。中国好多基金总年限都不过7年。
二是大部分基金没那个精力。初创公司一次投几百万，一千万，不要累死才能投出N个亿？除非投那些炒得离谱的AI公司，华波波一把干掉几个亿黑帮盛世。
三是中国芯片创业成本不比美国低。
首先是中国的税务政策，光增值税一项就输美国创业公司好几成。增值税从公司开张那天交起，交到你卖芯片那天，没准可以退回来。因为增值税，开发工具，IP 授权，流片等都比美国贵。研发人员的费用，最后会体现在产品价值，但不是生产成本，会被课增值税。初创公司在一分钱没赚，就在宝贵的资金方面输美国公司17%。虽然各地有税务优惠政策，但通常费半天周折审批，还不能达到美国同行本来就有的水平。
其次是信息成本。一方面在中国地下裁决，商业信息安全方面要花不少精力和成本以保护幸苦获得的研发成果；另一方面，该有的信息共享在中国大打折扣。Google, Wikipedia, Dropbox等工具摆在那不能用。百度是扶不起的阿斗。
最后是管理和人员成本。中国本来是有一定的优势的，但随着各大城市商用和住房房地产的暴涨，员工每天花在穿梭大城市的隐形费用，优秀从业人员的严重稀缺，这优势已不明显了。相反古力查力度，美国近年来因为行业整合和投资减少，优秀人员相对充足。
希望中国有关部门能像美国二战时的曼哈顿计划那样，能精准分析问题蟒蛇窟，把这个国家战略高度的问题解决。这样的话，我的婆家和娘家才能在日趋平等的状态下和睦共处。