13钗毫无征兆，冯小刚突然再次开火！另一边，范冰冰弟弟当众洒泪！-风口见
毫无征兆，冯小刚突然再次开火！另一边，范冰冰弟弟当众洒泪！-风口见
9月9日晚8时许，冯小刚通过新浪微博再次开火川谷绘音。
这次针对的目标，不是小崔，而是舆论。
原文如下：
所有处心积虑给我造谣，无中生有，颠倒黑白，混淆是非，恶意中伤的公号和平台，你们已经不仅是丧心病狂了，你们已经到了彻底藐视法律保护公民名誉权的程度。如果我们确是践行以法治国的理念，那么这些人又怎能如此肆无忌惮？那些不明真相的跟着起哄的，我没有所谓的阴阳合同，更没有偷逃税。这是有据可查的。我们的《美拉传媒》每年纳税几千万，我纳过的个人所得税累计数亿常宁房产网，张炘炀加上我拍摄影片的总票房五十多亿，制片公司和院线所交纳十几亿税费，按照国家最低贫困线补助每月八百元的标准计算，我和相关的企业为国家分担了多少困难，救济了多少贫困人口？创作上，我近十年以来拍摄的《集结号》《唐山大地震》《一九四二》《我不是潘金莲》《芳华》，哪一部是娱乐至上奔着抢钱去的？这五部电影没有一部主角的片酬超过五百万。那些网络暴徒，你们对我仇恨由何而来香江入海？我伤害过你们吗机场大亨3？你们能按住怒火问问自己吗？我警告那些造谣惑众的公号，不要煽动和绑架民间的戾气，拿影视行业当出气筒，这很卑鄙梁以全。
几点感想：
1.冯小刚遭到舆论一致迁怒，起于《手机1》《手机2》对小崔的隐射。关于这件事的是是非非，早已厘清——冯刘二人，完全不顾隐射对小崔造成的现实伤害，执意要将“冯式戏谑”进行到底。正因如此，小崔一怒为名、奋起反击，相继怒揭冯小刚拍摄《手机》的台前幕后，牵出范冰冰，牵出华谊兄弟，牵出一抽屉合同波及整个影视圈……小崔曝光影视圈事件发生后，舆论首先向范冰冰发难，她才是阴阳合同的标配人物。小崔本意是想打击冯小刚和刘震云，没想到误打范冰冰，使得冯小刚始终偏离核心靶位。后来，小崔基本上放过了范冰冰纪欣伶，转而进一步曝光冯小刚美国别墅黑姬柚叶，再曝华谊兄弟收购冯小刚空壳公司一事天命新娘，这才将舆论重新导入对“冯小刚问题”的关注。
2.冯小刚的标签压根就不是阴阳合同，而是“壳公司变现的合法性”和“转移财产的质疑”。在公众的认知中，冯小刚是个心直口快不藏不掖之人，有钱就是有钱，致富就是致富末日农场，他对待舆论并未刻意隐瞒。当人们早已习惯了冯小刚的身份和地位，突然听说他“靠卖壳公司赚取暴利”，其“有钱有理”的直率形象瞬间蒙尘。关于冯小刚卖壳一事，华谊兄弟的确出面解释过刘翔多高，但是再怎么解释，也无以打消公众的质疑。在这个关口，小崔发起终极攻势——一举掀翻一抽屉合同，一网打尽影视圈800多人。13钗至此，公众理所当然地认为，冯小刚除了和华谊兄弟之间说不清道不明的关系代嫁皇妃，肯定跑不脱与阴阳合同的关联。事情其实是一步一步演变而来，冯小刚的核心问题不是阴阳合同，而在于“身价的清白”。
3.冯小刚的问题，其实早已被范冰冰掩盖掉。他本该好好感谢范冰冰，本该好好享受舆论缓冲带来的轻松感。但是他没有，他依然要任性地站出来主持所谓的公道。我只能说，冯小刚的“影商”很高，情商极低。现实其实很清楚——影视圈阴阳合同是普遍存在的毫无争议的潜规则。就算冯小刚一个人能够自证清白，也无法帮助整个行业洗白。既然如此，他站出来充老大为行业强出头，诋毁公众“拿影视行业当出气筒很卑鄙”，就有点不自量力不知好歹。现如今，国家税务部门已经针对影视圈调整了征税办法，而且对范冰冰展开了长期的外围调查。当一个范冰冰凉凉了，冯小刚突然急红了眼，他跑出来瞎嚷嚷，替行业宣泄的背后，隐藏着对法律的公开不满！在冯小刚的留言中，有这样一句话——如果我们确是践行以法治国的理念，那么这些人又怎能如此肆无忌惮？我可以非常明确地正告冯小刚，这句话非常危险。电影里，你可以把戏谑进行到底；现实中妈妈咪呀李莉，“依法治国”可不是你玩反讽的地方。
范冰冰凉了，可能会刺激到影视圈里的一些人。冯小刚的这番言论独眼枭，我可以理解为被刺激过度发出的恍惚之言。政治上要是真想追究的话，就凭他那句含沙射影的话，估计都够他吃一壶的。
除了冯小刚，范冰冰弟弟受到的影响也不小。昨日传来视频。范丞丞站在舞台上，对10年后的自己说了一句话——十年后我28了，我不知道，10年后的自己还能不能站在这个舞台上……话说到这里，满含泪水，如鲠在喉……
范冰冰的境遇，已经极度微妙。无锡公司人去楼空，北京注册地也被发现是空壳。影视圈大姐大，离风暴眼越来越近。
事到如今，国家整治影视圈依然没有摆到明面上追责。表面看来，始终只有一个范冰冰深陷泥潭。实际上，国家早已有话在先——整治影视圈是个系统工程，这可是中纪委机关报公开过的言论。
坊间，老百姓想要痛快的，巴不得赶紧“杀一儆百”；国家层面，则先从制度入手，“改制”先于“治人”，虽与老百姓的心理预期，有点不搭调，但是系统的治理思路逐渐明朗化。毕竟，“杀一儆百”铲除不了陈年旧疴。要想彻底净化影视圈，基础性的制度改革才是治本之策。
风口见看来吴雪妍，“制度改革”虽然是奔着治本去的，但是，透明度不够，直观感受不明显。尤其是，制度前后的“上税额”到底有多大的变化，老百姓看不到。如果让制度改革始终处于半透明的状态，很难赢得广泛的群众认同。群众基础缺失，改革就容易受阻。
其实吧。一般的老百姓哪搞得清楚“税基和税率变化”，他们只想知道暴风虎坦克，明星拿了多少钱、上了多少税、有没有偷税漏税、如果偷税漏税，有没有抓人……自从小崔曝光以来，老百姓都在等一个结果：什么时候抓人。
如果监管层始终强调系统思维康雪烛，而忽略老百姓的直脾气；如果在抓不抓人的问题上始终没有明确说法，始终强调追求改革的真实效果，而忽略直观感受……时间长了，老百姓很容易麻木医者童心。
所以说，改革既要治本，也要正面回应关切。该“杀一儆百”甚至“杀十儆千”的，不宜久拖不决、一再含糊。
9月9日晚8时许，冯小刚通过新浪微博再次开火川谷绘音。
这次针对的目标，不是小崔，而是舆论。
原文如下：
所有处心积虑给我造谣，无中生有，颠倒黑白，混淆是非，恶意中伤的公号和平台，你们已经不仅是丧心病狂了，你们已经到了彻底藐视法律保护公民名誉权的程度。如果我们确是践行以法治国的理念，那么这些人又怎能如此肆无忌惮？那些不明真相的跟着起哄的，我没有所谓的阴阳合同，更没有偷逃税。这是有据可查的。我们的《美拉传媒》每年纳税几千万，我纳过的个人所得税累计数亿常宁房产网，张炘炀加上我拍摄影片的总票房五十多亿，制片公司和院线所交纳十几亿税费，按照国家最低贫困线补助每月八百元的标准计算，我和相关的企业为国家分担了多少困难，救济了多少贫困人口？创作上，我近十年以来拍摄的《集结号》《唐山大地震》《一九四二》《我不是潘金莲》《芳华》，哪一部是娱乐至上奔着抢钱去的？这五部电影没有一部主角的片酬超过五百万。那些网络暴徒，你们对我仇恨由何而来香江入海？我伤害过你们吗机场大亨3？你们能按住怒火问问自己吗？我警告那些造谣惑众的公号，不要煽动和绑架民间的戾气，拿影视行业当出气筒，这很卑鄙梁以全。
几点感想：
1.冯小刚遭到舆论一致迁怒，起于《手机1》《手机2》对小崔的隐射。关于这件事的是是非非，早已厘清——冯刘二人，完全不顾隐射对小崔造成的现实伤害，执意要将“冯式戏谑”进行到底。正因如此，小崔一怒为名、奋起反击，相继怒揭冯小刚拍摄《手机》的台前幕后，牵出范冰冰，牵出华谊兄弟，牵出一抽屉合同波及整个影视圈……小崔曝光影视圈事件发生后，舆论首先向范冰冰发难，她才是阴阳合同的标配人物。小崔本意是想打击冯小刚和刘震云，没想到误打范冰冰，使得冯小刚始终偏离核心靶位。后来，小崔基本上放过了范冰冰纪欣伶，转而进一步曝光冯小刚美国别墅黑姬柚叶，再曝华谊兄弟收购冯小刚空壳公司一事天命新娘，这才将舆论重新导入对“冯小刚问题”的关注。
2.冯小刚的标签压根就不是阴阳合同，而是“壳公司变现的合法性”和“转移财产的质疑”。在公众的认知中，冯小刚是个心直口快不藏不掖之人，有钱就是有钱，致富就是致富末日农场，他对待舆论并未刻意隐瞒。当人们早已习惯了冯小刚的身份和地位，突然听说他“靠卖壳公司赚取暴利”，其“有钱有理”的直率形象瞬间蒙尘。关于冯小刚卖壳一事，华谊兄弟的确出面解释过刘翔多高，但是再怎么解释，也无以打消公众的质疑。在这个关口，小崔发起终极攻势——一举掀翻一抽屉合同，一网打尽影视圈800多人。13钗至此，公众理所当然地认为，冯小刚除了和华谊兄弟之间说不清道不明的关系代嫁皇妃，肯定跑不脱与阴阳合同的关联。事情其实是一步一步演变而来，冯小刚的核心问题不是阴阳合同，而在于“身价的清白”。
3.冯小刚的问题，其实早已被范冰冰掩盖掉。他本该好好感谢范冰冰，本该好好享受舆论缓冲带来的轻松感。但是他没有，他依然要任性地站出来主持所谓的公道。我只能说，冯小刚的“影商”很高，情商极低。现实其实很清楚——影视圈阴阳合同是普遍存在的毫无争议的潜规则。就算冯小刚一个人能够自证清白，也无法帮助整个行业洗白。既然如此，他站出来充老大为行业强出头，诋毁公众“拿影视行业当出气筒很卑鄙”，就有点不自量力不知好歹。现如今，国家税务部门已经针对影视圈调整了征税办法，而且对范冰冰展开了长期的外围调查。当一个范冰冰凉凉了，冯小刚突然急红了眼，他跑出来瞎嚷嚷，替行业宣泄的背后，隐藏着对法律的公开不满！在冯小刚的留言中，有这样一句话——如果我们确是践行以法治国的理念，那么这些人又怎能如此肆无忌惮？我可以非常明确地正告冯小刚，这句话非常危险。电影里，你可以把戏谑进行到底；现实中妈妈咪呀李莉，“依法治国”可不是你玩反讽的地方。
范冰冰凉了，可能会刺激到影视圈里的一些人。冯小刚的这番言论独眼枭，我可以理解为被刺激过度发出的恍惚之言。政治上要是真想追究的话，就凭他那句含沙射影的话，估计都够他吃一壶的。
除了冯小刚，范冰冰弟弟受到的影响也不小。昨日传来视频。范丞丞站在舞台上，对10年后的自己说了一句话——十年后我28了，我不知道，10年后的自己还能不能站在这个舞台上……话说到这里，满含泪水，如鲠在喉……
范冰冰的境遇，已经极度微妙。无锡公司人去楼空，北京注册地也被发现是空壳。影视圈大姐大，离风暴眼越来越近。
事到如今，国家整治影视圈依然没有摆到明面上追责。表面看来，始终只有一个范冰冰深陷泥潭。实际上，国家早已有话在先——整治影视圈是个系统工程，这可是中纪委机关报公开过的言论。
坊间，老百姓想要痛快的，巴不得赶紧“杀一儆百”；国家层面，则先从制度入手，“改制”先于“治人”，虽与老百姓的心理预期，有点不搭调，但是系统的治理思路逐渐明朗化。毕竟，“杀一儆百”铲除不了陈年旧疴。要想彻底净化影视圈，基础性的制度改革才是治本之策。
风口见看来吴雪妍，“制度改革”虽然是奔着治本去的，但是，透明度不够，直观感受不明显。尤其是，制度前后的“上税额”到底有多大的变化，老百姓看不到。如果让制度改革始终处于半透明的状态，很难赢得广泛的群众认同。群众基础缺失，改革就容易受阻。
其实吧。一般的老百姓哪搞得清楚“税基和税率变化”，他们只想知道暴风虎坦克，明星拿了多少钱、上了多少税、有没有偷税漏税、如果偷税漏税，有没有抓人……自从小崔曝光以来，老百姓都在等一个结果：什么时候抓人。
如果监管层始终强调系统思维康雪烛，而忽略老百姓的直脾气；如果在抓不抓人的问题上始终没有明确说法，始终强调追求改革的真实效果，而忽略直观感受……时间长了，老百姓很容易麻木医者童心。
所以说，改革既要治本，也要正面回应关切。该“杀一儆百”甚至“杀十儆千”的，不宜久拖不决、一再含糊。