俗世乐土破解涉军维权难题,货币化安置是关键-军中帐下
破解涉军维权难题,货币化安置是关键-军中帐下
作 者：坤 哥
某市维权事件发生后，不惜动用信号屏蔽车长剩将军，封锁网上消息。据某地政法部门的兄弟透露，他们那里目前开了会、发了文，严禁再出现类似问题。奇葩的是竟然说退役军人已经“渗透”到各个部门！
渗透这个词，通常是我们拿来形容敌特分子的！
这些年退役军人问题已经成为了社会的不稳定因素（某些官方看法），在我们极力声讨，正臂高呼，要求保障退役军人合法权益，要求退役军人得到妥善安置，要求参战老兵、伤残军人得到有效保障的时候，我们不得不问问，从什么时候退役军人成了维稳对象，这一历史问题的症结在哪里。
搞不清这些问题，我们的团结只会成为打压的理由！
不妨先来看看历史。
（一）历史的共性
惶惶一部中华历史，就是一部对军人苛刻的历史。
马上得天下，不能马上安天下，这是古人总结的智慧结晶重装悍将。
汉高祖刘邦和他的老婆吕雉，统一四海之后，相继残杀了退役军人韩信、彭越、英布等异姓诸侯王。汉景帝时掀起七国之乱，周亚夫平叛功不可没巨能特钢吧，退役后结局却很悲惨。
周亚夫的罪名是腹诽心谤。说一个朋友到周亚夫家喝酒聊天，朋友酒后满嘴跑火车，对当局牢骚遍地，周亚夫没法一言，只不过嘴角微微动了动，就被刀笔吏抓住“把柄”杀了。
我们通常的看法是功高震主，兔死狗烹，鸟尽弓藏小岛文美。
先来看看汉初的政治势力，一派是功臣系，也就是跟随刘邦打天下的将军们，一派是宗亲，也就是刘邦封的刘姓王，最后一派是吕后封的吕姓诸王也就是外戚系，这三股势力相互掣肘，相互制约。刘邦和吕雉最先打压的就是功臣系，到刘邦去世之前，能力最强，势力最大的退役军人被消灭完。
吕雉死后，陈平、周勃为代表的功臣系联合宗亲系发动政变，一举解决了外戚系。功臣系势力日微，宗亲独大，所以汉文帝开始实行“推恩”，实质就是把诸王的封地越封越小，让他们没有力量造反。到了汉景帝，晁错提议直接削藩，造成七国之乱。平了叛乱之后，功臣系又强大，所以汉景帝死之前解决了退役军人周亚夫。
表面上，功臣们帮助赢得了天下，理应给予他们最优厚的待遇，最崇高的地位，最合适的官职，但实际恰恰相反。
打仗动乱的年代，其实都是军政府，或者叫军人政府，起主导作用的政治力量是军人，所以军人的地位必然是最高的，也是最受推崇的刘桃绫。然而一旦国家稳定之后，除了保持相应的防卫力量之外，历朝历代都是在打压军人势力，实行“涉军维稳”。
东汉末年，白骨露于野，千里无鸡鸣。曹操孙权刘备等军阀逐鹿中原玉女性重伤，其中曹操军事力量最强大，但同时也是内政最混乱的。
曹操死后，曹丕继位，曹氏、夏侯氏这些宗亲将军，把持着选官用人之权，只凭将军们一句举荐，便可以入朝为官。所以当时吏治不可能清朗，内政不肯能正规。俗世乐土
曹丕顶着压力，实行了九品中正制，也就是中央派出官员对人才进行考试分等级，然后根据等级安排岗位，剥夺了用人之权。曹丕的这一做法得到广大士族的拥戴，士族作为一股新的政治力量登上历史舞台。所以也就不难理解，邓艾打到成都以后，蜀国的大臣都劝投降，结果兵不血刃拿下成都，蜀汉灭亡。
隋末唐初，实行府兵制，平时种田，战时打仗，打仗可以分田得地得功勋，这跟秦朝的军人地位有点类似。所以大家可以看唐朝的边塞诗数量之大、成就之高，无出其右。边塞诗普遍表达的是保家卫国、马革裹尸的壮烈情怀。所以最能体现盛唐气象的便是边塞诗。
然而好景不长，战争结束，府兵沦为将军、官员的私兵，与奴隶没有多大差别。到了武则天时期开始实行募兵制，也就是雇佣军，军人的社会地位和福利待遇才有了极大的提高。然而到了唐朝中后期，造成军阀割据，尾大不掉。
前事不忘后事之师，盛极一时的唐朝在军阀的铁蹄下风雨飘摇的画面，一定是历朝统治者难以忘怀的场景。所以宋朝开始，极力倡导重文轻武，军人社会地位越发低微。最高军事长官枢密使只能由文官担任，唯一一个担任过枢密使的武将狄青，纵有天大的威名，一上任就被杀立威。
这是文官最好的时代，也是武将最坏的时代。
整个社会风气都歧视军人。由于募兵困难，常常将罪犯直接补充到军队当中（发配充军），甚至大量招安造反的贼人（水泊梁山之流）。这些加深了老百姓对军人的不良印象，再加上高层的极度警惕和压制，比如文官监军，导致了士兵地位极其低下。
所以南宋以后，我们一直处于被动挨打、割地求和的局面。再也没有一直强有力的军事力量保卫中华帝国。
（二）难以逃脱的历史法则
历史总是惊人的相似，但绝不会简单的重复。
1949年建国后，新中国如何治理、靠什么人才治理，依然是摆在面前的最大问题，国家对于人才极其渴求。一时间又难以培养出优秀的人才，怎么办？最可靠、最方便的当然就是军人。这些军人本来就是穷苦农民出身，根正苗红的无产阶级，符合我们的意识形态，另外，数量巨大的军人队伍，如果不充实到地方，也的确是人才的浪费。
所以刚一建国，1950年6月就裁军150万，到1960年，10年总共裁军4次，几百万人投入到地方建设中杨慧妍。所以那个时候军人的社会地位是极高的。政府里上班的，都是曾经亲密无间的战友，现在治理国家也是互相支持，来了新的退役军人，水谷雅子自然也是开门相迎，根本不会出现什么退役安置、老兵上访、涉军维稳问题。
另一方面，经过战乱后的国家，经济水平低下，很多人白米饭都吃不上，到了文*，更是饿死不少人。然而作为国家的武装防卫力量，部队肯定能吃上饭，还是白米饭！肯定能穿上好衣服，还是漂亮的军装！在这样的历史背景下，既可以吃饱饭吾爱是谁，又可以退役后从事好工作，从军就成了社会风尚。
这个时候的政府可以叫“军人政府”，尽管不是很准确，但是“军人政府”势必会退出历史舞台。随着高考制度的恢复，国家人才越来越多，对于军转人员的渴求不再强烈，从这个时间节点开始，退役军人的悲剧开始了。
（三）如何安置才是关键所在
5700万退役军人，这是一个既可爱又可怕的群体。有着共同的政治意志、价值追求、权益诉求，还有这很高的职业素养，放在哪段历史、哪个国家，都是重点防范的对象。尽管听上去很伤心，但这就是政治。
解决问题的关键在于如何安置好退役军人。
有的人提出，让退役军人平级安置，甚至安排到四大班子担任领导职务，还要跟公务员一样正常晋升。兄弟，认清现实。我们现在所处的历史方位不一样了，每年的转业军人如此之多，一个地方主要领导人都是退役军人，你觉得可能吗？
那些高呼着牺牲奉献，提出强烈利益诉求的人，不过是不懂历史罢了。
其实早在90年就推出过军官复员制度，不过因为阻力太大，被迫取消罢了，这也是现在遗留问题较多的一部分人。虽然取消，但是趋势在所难免。
退役军人安置不好，待遇得不到落实，地方政府固然难辞其咎，但问题的关键不在地方政府。因为他们不过是政策的执行者而已。
造成退役军人问题的关键在于政策制定没有跟上形势发展。
今天特意看了算了一下，今年三期士官转业能拿到15万，其中住房公积金、住房补贴占了11万，四期士官转业能拿到22万，其中住房公积金、住房补贴占了16万。
注意，住房公积金和住房补贴现在地方企业同样都有，而且他们还是自己缴纳一部分，单位补助一部分。而我们就只有一半。这部分钱本来就是我们的，不应该算作转业费匪夷所思造句。
所以军人的12年青春值多少钱？4万。16年青春值多少钱？6万。
不管我们再怎么强调国家政策、大佬讲话，事实就是这样，直到你离开，这个画的大饼其实一直就只有这么大。不过是把你应该拿去还按揭的钱存着，你退役的时候给你，显得钱很多罢了。
可悲的，我们这个群体，很多的人还活在梦中，一听15万、22万，竟然还在感叹“哇！这么多啊！”
什么政策才能安置好退役军人呢？让他们既不为生存困扰，又不会“尾大不掉”。
转业这种政治诉求不可能实现了，但是能用钱解决的是都不是事，我认为货币化安置才是趋势。
这几年都在讨论军人职业化，职业化的核心是什么，说白了就是老老实实当兵，回家老老实实种地，只不过在古代叫卸甲归田罢了八斤哥。
军人服役时给予高工资高待遇，退役时给予相当丰厚的安家费，补偿他们牺牲奉献、为国守土，再加上全方位的立体保障体系。提供足够的教育援助、就业扶持，建立完善的退役军人体系医院保障退役军人、伤残老兵，甚至提供退役国家公墓，设立退役军人节日提高军人荣誉。美军就是采取这样的货币化安置，所以美军用在退役军人身上的钱比我们的军费还多。
然而我们这些年实行的是转业和复员共存的方式，一方面转业饱受诟病，在地方难有生存空间，一方面复员配套体系空白，退役后很多人没有谋生之技，在辛苦忙碌中蹉跎半生。
所以，尽快完善货币化安置体系才是解决问题的关键。
来源：剑戟如梦
作 者：坤 哥
某市维权事件发生后，不惜动用信号屏蔽车长剩将军，封锁网上消息。据某地政法部门的兄弟透露，他们那里目前开了会、发了文，严禁再出现类似问题。奇葩的是竟然说退役军人已经“渗透”到各个部门！
渗透这个词，通常是我们拿来形容敌特分子的！
这些年退役军人问题已经成为了社会的不稳定因素（某些官方看法），在我们极力声讨，正臂高呼，要求保障退役军人合法权益，要求退役军人得到妥善安置，要求参战老兵、伤残军人得到有效保障的时候，我们不得不问问，从什么时候退役军人成了维稳对象，这一历史问题的症结在哪里。
搞不清这些问题，我们的团结只会成为打压的理由！
不妨先来看看历史。
（一）历史的共性
惶惶一部中华历史，就是一部对军人苛刻的历史。
马上得天下，不能马上安天下，这是古人总结的智慧结晶重装悍将。
汉高祖刘邦和他的老婆吕雉，统一四海之后，相继残杀了退役军人韩信、彭越、英布等异姓诸侯王。汉景帝时掀起七国之乱，周亚夫平叛功不可没巨能特钢吧，退役后结局却很悲惨。
周亚夫的罪名是腹诽心谤。说一个朋友到周亚夫家喝酒聊天，朋友酒后满嘴跑火车，对当局牢骚遍地，周亚夫没法一言，只不过嘴角微微动了动，就被刀笔吏抓住“把柄”杀了。
我们通常的看法是功高震主，兔死狗烹，鸟尽弓藏小岛文美。
先来看看汉初的政治势力，一派是功臣系，也就是跟随刘邦打天下的将军们，一派是宗亲，也就是刘邦封的刘姓王，最后一派是吕后封的吕姓诸王也就是外戚系，这三股势力相互掣肘，相互制约。刘邦和吕雉最先打压的就是功臣系，到刘邦去世之前，能力最强，势力最大的退役军人被消灭完。
吕雉死后，陈平、周勃为代表的功臣系联合宗亲系发动政变，一举解决了外戚系。功臣系势力日微，宗亲独大，所以汉文帝开始实行“推恩”，实质就是把诸王的封地越封越小，让他们没有力量造反。到了汉景帝，晁错提议直接削藩，造成七国之乱。平了叛乱之后，功臣系又强大，所以汉景帝死之前解决了退役军人周亚夫。
表面上，功臣们帮助赢得了天下，理应给予他们最优厚的待遇，最崇高的地位，最合适的官职，但实际恰恰相反。
打仗动乱的年代，其实都是军政府，或者叫军人政府，起主导作用的政治力量是军人，所以军人的地位必然是最高的，也是最受推崇的刘桃绫。然而一旦国家稳定之后，除了保持相应的防卫力量之外，历朝历代都是在打压军人势力，实行“涉军维稳”。
东汉末年，白骨露于野，千里无鸡鸣。曹操孙权刘备等军阀逐鹿中原玉女性重伤，其中曹操军事力量最强大，但同时也是内政最混乱的。
曹操死后，曹丕继位，曹氏、夏侯氏这些宗亲将军，把持着选官用人之权，只凭将军们一句举荐，便可以入朝为官。所以当时吏治不可能清朗，内政不肯能正规。俗世乐土
曹丕顶着压力，实行了九品中正制，也就是中央派出官员对人才进行考试分等级，然后根据等级安排岗位，剥夺了用人之权。曹丕的这一做法得到广大士族的拥戴，士族作为一股新的政治力量登上历史舞台。所以也就不难理解，邓艾打到成都以后，蜀国的大臣都劝投降，结果兵不血刃拿下成都，蜀汉灭亡。
隋末唐初，实行府兵制，平时种田，战时打仗，打仗可以分田得地得功勋，这跟秦朝的军人地位有点类似。所以大家可以看唐朝的边塞诗数量之大、成就之高，无出其右。边塞诗普遍表达的是保家卫国、马革裹尸的壮烈情怀。所以最能体现盛唐气象的便是边塞诗。
然而好景不长，战争结束，府兵沦为将军、官员的私兵，与奴隶没有多大差别。到了武则天时期开始实行募兵制，也就是雇佣军，军人的社会地位和福利待遇才有了极大的提高。然而到了唐朝中后期，造成军阀割据，尾大不掉。
前事不忘后事之师，盛极一时的唐朝在军阀的铁蹄下风雨飘摇的画面，一定是历朝统治者难以忘怀的场景。所以宋朝开始，极力倡导重文轻武，军人社会地位越发低微。最高军事长官枢密使只能由文官担任，唯一一个担任过枢密使的武将狄青，纵有天大的威名，一上任就被杀立威。
这是文官最好的时代，也是武将最坏的时代。
整个社会风气都歧视军人。由于募兵困难，常常将罪犯直接补充到军队当中（发配充军），甚至大量招安造反的贼人（水泊梁山之流）。这些加深了老百姓对军人的不良印象，再加上高层的极度警惕和压制，比如文官监军，导致了士兵地位极其低下。
所以南宋以后，我们一直处于被动挨打、割地求和的局面。再也没有一直强有力的军事力量保卫中华帝国。
（二）难以逃脱的历史法则
历史总是惊人的相似，但绝不会简单的重复。
1949年建国后，新中国如何治理、靠什么人才治理，依然是摆在面前的最大问题，国家对于人才极其渴求。一时间又难以培养出优秀的人才，怎么办？最可靠、最方便的当然就是军人。这些军人本来就是穷苦农民出身，根正苗红的无产阶级，符合我们的意识形态，另外，数量巨大的军人队伍，如果不充实到地方，也的确是人才的浪费。
所以刚一建国，1950年6月就裁军150万，到1960年，10年总共裁军4次，几百万人投入到地方建设中杨慧妍。所以那个时候军人的社会地位是极高的。政府里上班的，都是曾经亲密无间的战友，现在治理国家也是互相支持，来了新的退役军人，水谷雅子自然也是开门相迎，根本不会出现什么退役安置、老兵上访、涉军维稳问题。
另一方面，经过战乱后的国家，经济水平低下，很多人白米饭都吃不上，到了文*，更是饿死不少人。然而作为国家的武装防卫力量，部队肯定能吃上饭，还是白米饭！肯定能穿上好衣服，还是漂亮的军装！在这样的历史背景下，既可以吃饱饭吾爱是谁，又可以退役后从事好工作，从军就成了社会风尚。
这个时候的政府可以叫“军人政府”，尽管不是很准确，但是“军人政府”势必会退出历史舞台。随着高考制度的恢复，国家人才越来越多，对于军转人员的渴求不再强烈，从这个时间节点开始，退役军人的悲剧开始了。
（三）如何安置才是关键所在
5700万退役军人，这是一个既可爱又可怕的群体。有着共同的政治意志、价值追求、权益诉求，还有这很高的职业素养，放在哪段历史、哪个国家，都是重点防范的对象。尽管听上去很伤心，但这就是政治。
解决问题的关键在于如何安置好退役军人。
有的人提出，让退役军人平级安置，甚至安排到四大班子担任领导职务，还要跟公务员一样正常晋升。兄弟，认清现实。我们现在所处的历史方位不一样了，每年的转业军人如此之多，一个地方主要领导人都是退役军人，你觉得可能吗？
那些高呼着牺牲奉献，提出强烈利益诉求的人，不过是不懂历史罢了。
其实早在90年就推出过军官复员制度，不过因为阻力太大，被迫取消罢了，这也是现在遗留问题较多的一部分人。虽然取消，但是趋势在所难免。
退役军人安置不好，待遇得不到落实，地方政府固然难辞其咎，但问题的关键不在地方政府。因为他们不过是政策的执行者而已。
造成退役军人问题的关键在于政策制定没有跟上形势发展。
今天特意看了算了一下，今年三期士官转业能拿到15万，其中住房公积金、住房补贴占了11万，四期士官转业能拿到22万，其中住房公积金、住房补贴占了16万。
注意，住房公积金和住房补贴现在地方企业同样都有，而且他们还是自己缴纳一部分，单位补助一部分。而我们就只有一半。这部分钱本来就是我们的，不应该算作转业费匪夷所思造句。
所以军人的12年青春值多少钱？4万。16年青春值多少钱？6万。
不管我们再怎么强调国家政策、大佬讲话，事实就是这样，直到你离开，这个画的大饼其实一直就只有这么大。不过是把你应该拿去还按揭的钱存着，你退役的时候给你，显得钱很多罢了。
可悲的，我们这个群体，很多的人还活在梦中，一听15万、22万，竟然还在感叹“哇！这么多啊！”
什么政策才能安置好退役军人呢？让他们既不为生存困扰，又不会“尾大不掉”。
转业这种政治诉求不可能实现了，但是能用钱解决的是都不是事，我认为货币化安置才是趋势。
这几年都在讨论军人职业化，职业化的核心是什么，说白了就是老老实实当兵，回家老老实实种地，只不过在古代叫卸甲归田罢了八斤哥。
军人服役时给予高工资高待遇，退役时给予相当丰厚的安家费，补偿他们牺牲奉献、为国守土，再加上全方位的立体保障体系。提供足够的教育援助、就业扶持，建立完善的退役军人体系医院保障退役军人、伤残老兵，甚至提供退役国家公墓，设立退役军人节日提高军人荣誉。美军就是采取这样的货币化安置，所以美军用在退役军人身上的钱比我们的军费还多。
然而我们这些年实行的是转业和复员共存的方式，一方面转业饱受诟病，在地方难有生存空间，一方面复员配套体系空白，退役后很多人没有谋生之技，在辛苦忙碌中蹉跎半生。
所以，尽快完善货币化安置体系才是解决问题的关键。
来源：剑戟如梦